<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
  <channel>
    <title>Appwright AI</title>
    <link>https://ai.appwright.xyz/</link>
    <description>Recent content on Appwright AI</description>
    <generator>Hugo</generator>
    <language>en-US</language>
    <lastBuildDate>Tue, 12 May 2026 00:00:00 +0000</lastBuildDate>
    <atom:link href="https://ai.appwright.xyz/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
    <item>
      <title>2026年、AIエージェントフレームワーク徹底比較：LangGraph vs Claude Agent SDK vs CrewAI</title>
      <link>https://ai.appwright.xyz/posts/2026-05-12-ai-agent-frameworks-comparison/</link>
      <pubDate>Tue, 12 May 2026 00:00:00 +0000</pubDate>
      <guid>https://ai.appwright.xyz/posts/2026-05-12-ai-agent-frameworks-comparison/</guid>
      <description>LangGraph、Claude Agent SDK、CrewAIの3大AIエージェントフレームワークを本番運用の観点から比較。アーキテクチャの違い、学習曲線、生産性をコード例付きで解説。</description>
    </item>
    <item>
      <title>2026年、AIコーディングエージェント徹底比較：Claude Code vs Cursor vs GitHub Copilot</title>
      <link>https://ai.appwright.xyz/posts/2026-05-12-ai-coding-agents-comparison/</link>
      <pubDate>Tue, 12 May 2026 00:00:00 +0000</pubDate>
      <guid>https://ai.appwright.xyz/posts/2026-05-12-ai-coding-agents-comparison/</guid>
      <description>Claude Code、Cursor、GitHub Copilotの3大AIコーディングエージェントを実際の開発ワークフローに基づいて比較。現場視点での使い分けと2026年のトレンドを解説。</description>
    </item>
    <item>
      <title>AIがコードを書く時代に、なぜPythonなのか？ — HNで150コメントを集めた議論を分析する</title>
      <link>https://ai.appwright.xyz/posts/2026-05-12-why-python-in-ai-era/</link>
      <pubDate>Tue, 12 May 2026 00:00:00 +0000</pubDate>
      <guid>https://ai.appwright.xyz/posts/2026-05-12-why-python-in-ai-era/</guid>
      <description>「AIがコードを書くなら、開発言語にPythonを選ぶ理由はもうないのでは？」——Hacker Newsで150近いコメントを集めた議論をベースに、プログラミング言語の将来像を考察する。</description>
    </item>
  </channel>
</rss>
